그래도 어느 정도 시간이 경과하니 가이스 - 고레츠카의 중원 조합이 제법 질을 갖춰가는 모습이 보입니다.

가이스의 전진 압박 시도에 고레츠카가 센터백 보호를 하러 내려가는 모습이 있었는데, 이러한 매커니즘은 당연한 것이지만, 자연스럽게 이루어지는 것, 누구 하나가 생각하는 시간없이 일어나는 것은 굉장히 좋은 모습입니다. 이게 팀워크의 질이죠.

8분의 사네의 터치 실수로 공격기회가 그대로 역습 기회가 되어버립니다.

개인적으로 사네가 공격형 미드필더, 윙보다는 공격수로 취급하는 이유가 바로 이겁니다. 퍼스트 터치가 굉장히 불안해요.

경기에 1~2번 쯤은 정말 어이없는 실수가 자주 나옵니다. 슈팅 타이밍에 드리블 터치로 실수한다던가, 퍼스트 터치가 상대 수비수를 향한 쓰루패스가 된다거나.

고레츠카 8번, 가이스 6번. 가이스는 센터백과 같은 라인에 서면서 빌드업을 나아가고, 특정 시기에 마팁이 크게 전진하며 공을 잡습니다.

이게 샬케04식 지공인데, 제법 잘 먹힐 수 있는 패턴임에도 올 시즌 샬케04는 지공보다는 속공에 좀 더 집중해왔습니다.

스스로 지공을 선택할 수 있음에도 불구하고 속공에 의존하려한다는 생각이 들었었어요.

최근 변화인 "마이어 10번 기용 및 투톱 체제 폐기"가 "좀 더 지공을 활용해보자"는 의도가 깔려있는 겁니다.

공 잡고 올라가는 마팁을 지난 시즌에 그렇게 보고 싶었는데, 브라이텐라이터도 슬슬 저 뽕맛을 알아가고 있는게 좋네요.

가이스도 저 뽕맛 좀 보고 있을 겁니다. 마인츠에 있을 때는 자신이 6번 역할하면서 빌드업 마무리까지 해야했거든요.

제가 착각하고 있다면 얼마나 슬플까 싶어서 하노버의 공격에 대해 별말 안했는데, 36분 상황에서 슈팅이 2번인 걸 보면 제 생각이 맞나봅니다.

하노버라는 팀은 지난 후반기 때도 그랬지만 어떻게 골을 넣겠다는 공격전술작전이라는게 있는 건가 싶을 때가 많아요.

그렇다보니 하노버는 풀백이 올라갈 수 있느냐 없느냐에서 그 공격력이 판가름나는 거 같습니다. 

이점은 아우구스부르크와 비슷한 점이지만, 아우구스부르크는 그 점이 전술적 계획으로 자리잡은 느낌인 것에 반하여 하노버는 아우구스부르크의 그것보다는 좀 더 수동적인 의미에 가깝습니다.

"이럴 생각까진 아니었지만 어쩌다보니 올라갈 수 있게되었어." 같은?

전반전 종료됩니다. 0:0 무승부. 하노버는 달라지지 않았으나, 에이스 기요타케가 없...으나, 기요타케도 뭐 딱히 오픈플레이에서 좋은 모습을 보여주는 선수는 또 아니라고 생각해서 -ㅁ- 그럼에도 불구하고 하노버에 필수불가결 급 선수라는 것이 이번 샬케04 전에서 드러납니다. 주도적으로 공격할 수 있는 선수가 아예 0이에요. 기요타케가 그 부분은 괜찮거든요. 나머지가 걸레짝 같아서 그렇지.

샬케04는 전반전에 우측면 공략에 크게 집중했는데, 나쁘진 않았으나 결국 골을 만들어내는 것자체에는 실패했습니다.

후반전에는 아마 반대편 추포모팅을 활용할 거 같긴해요. 전반전 추포모팅은 박스 안으로 들어가는 것에 집중한다기보다는 볼전개에 집중하는 것을 보아, 체력을 좀 아낀다싶었거든요.

뭐랄까, 생각보다 오랜 기간 고레츠카가 뛰는 걸 보고 있기는 한데,

고레츠카도 성장에 문제가 있는 것이 중앙미드필더에서 명확한 스타일을 찾고 있지 못한 것이 좀 마음에 걸립니다. 나이는 어리지만 1부리그 프로 경력이 제법 되는데 말이죠.

호이베르그는 10번으로 위치하나 활동영역이 2-3선에 가깝게 플레이하네요.

최근 수미로 자주 출장 기회를 얻는 콜라시나치가 가이스와 교체되어 등장합니다.

노이슈테터는 많은 의미로 꿔다놓은 보릿자루가 되어버렸어요. 회거도 그렇고 -ㅁ-

경기 종료됩니다. 샬케04의 3:1 승리고, 경기 내용 자체는 압도적이었으나 원정팀 하노버의 수비실수가 제법 많았습니다.

원정팀임을 감안하더라도 수비적인 팀의 수비실수는 너그러워질 수 있는 부분은 아니에요.

샬케04는 우측면 공격의 질을 좀 더 갖출 필요가 있어요.

역시 마이어는 10번 미드필더로 뛰어야 잘 합니다 -ㅁ- 왼쪽 윙 마이어는 그말싫....